順勢療法的過去現在  

自哈尼曼开始推广顺势疗法,顺势疗法曾一度在欧美各国兴起,并迅速发展。但到了19世纪末期,顺势疗法几乎完全灭绝;其后,到了20世纪60年代又逐渐兴旺起来。为何会有如此现象?现将顺势疗法的过去及现在之发展一一分述:

 

美国的过去:顺势疗法的兴起

1832年欧洲流行霍乱瘟疫,当地的顺势疗法医生成功治愈霍乱患者的消息流传到美国后,引起了美国医生对顺势疗法的兴趣,使顺势疗法在短短的数年间如雨后春笋般兴起。 1844年,美国顺势疗法医学会成立,是第一个在美国向国家登记并获得联邦政府承认的医学会。至19世纪后半期,顺势疗法在美国已经非常盛行。 1890年全美国共有1万4 千多名顺势疗法医生,即不少于15%的医生采用顺势疗法行医,部分地区如新英格兰州、中西部多州等地的顺势疗法医生比例更高达20% ~ 25%。当时全国共有22家顺势疗法医学院,100多家顺势疗法医院,1000多家顺势疗法疗剂供应处。现今著名的波士顿大学医学院、密歇根大学医学院、 纽约医学院、明尼苏达大学医学院、哈尼曼医学院及斯丹福大学医学院等都是当时的顺势疗法医院。 1848年波士顿女子顺势疗法医学院成立,成为世界上第一家女子医学院。 1873年,该医学院改名为新英伦女子顺势疗法医学院,并于不久后与波士顿大学合并。 1871年美国顺势疗法医学会开始接受女会员,成为世界上第一个接受女性的医学会。美国西医学会[LH3] 即AMA在1915年才允许女性医生入会;与AMA比较,美国顺势疗法医学会比AMA早了44年接受女会员。 1898年美国教育委员会调查医学院的图书馆,调查报告显示:每4家医学院中有3家医学院的图书馆最大和参考书籍最齐全,这些医学院都是顺势疗法医学院。由此可见,当时顺势疗法医学院的教育水准比西医医学院的高[LH4] ,而顺势疗法的发展,可算是盛极一时。

另外,当时美国有许多著名的文豪、政要和商家都是顺势疗法的拥护者,他们对顺势疗法的推广起到了重要的作用。文豪的代表有马克‧吐温、威廉‧詹姆士、路易莎‧梅奥‧尔科特、哈比彻‧斯托、亨利‧索罗等。政要方面如:废奴主义者威廉‧莱‧加利森和莎彬娜‧伊斯门;女权运动者有苏珊‧B‧安东尼和伊利沙伯‧凯迪;美国总统有:詹姆士‧加菲尔德和威廉‧麦金利;商界方面有著名的亿万富商约翰‧洛克菲勒和威廉‧雷克利等。

參考文
  1. Coulter, Divided Legacy: Conflict Between Homeopathy and The American Medical Association. Vol.3, pp. 124-126. Berkeley: North Atlantic, 1975.
  2. Coulter, Divided Legacy, Vol. 3, pp. 304, 460; Transactions of the American Institute of Homeopathy, 1901, pp. 657-746.
  3. Ibid. Transactions of the American Institute of Homeopathy, 1908, p.128.
  4. King, History of Homeopathy, Vol. 2, pp. 159-213.
  5. Abrams, Ruth, ed., Send Us a Lady Physician: Women Doctors in American, 183-1920 (New York: Norton, 1985), p.100.
  6. Pials, University of Michigan, 1901.
  7. New York Journal of Medicine, 5 (1845): 418.
 

美国的过去:西医医学会排挤顺势疗法,顺势疗法陷入低潮

当顺势疗法在美国日渐兴旺之际,对抗疗法在1846年成立了美国西医学会,该学会成立的主要目的是要与顺势疗法医学会宣战。原因是顺势疗法医学会日渐强大,投奔顺势疗法医学会的西医日渐增多,病人也因传统西医疗法的多种不良反应感到不满而纷纷转向顺势疗法医生求诊。加上顺势疗法医生屡屡对西医所使用的疗法公开批评,使西医对顺势疗法医生的仇恨日渐加深,终于成立美国西医学会,并与西药制造商联合起来,公开与顺势疗法医学会挑战。这期间,更是使用各种卑鄙的政治手段来压制顺势疗法的发展。

为了将顺势疗法医学会和医生彻底赶尽杀绝,美国西医学会对消灭顺势疗法的第一步策略就是先从内部“清洗”开始。在1855年美国西医学会订立新的职业法规,明确规定:“西医与顺势疗法医生接触、讨论病人的病历或向顺势疗法医生咨询有关病人治疗的方法都一律被视为不道德的行为”。任何西医触犯这条新的法规,一经发现,立即开除会籍。由于当时的医疗法律条例规定,医生若不是医学会的会员便不能行医。所以这一条新的职业法规成功地阻挡了西医加入顺势疗法医生的行列。虽然美国西医学会在订立针对顺势疗法新条例前从没有严格执行过任何职业法规,但对实施这条“清洗”顺势疗法医生的新条例却情有独钟,严厉执行。例如在林肯总统被枪杀和国家秘书长威廉‧西沃德(William Seward)被行刺的那天,当时的国家卫生部长约瑟‧K‧巴恩斯医生(Joseph K. Barnes)因治疗西沃德秘书长而遭受美国西医学会的严厉斥责,被斥责的原因是由于西沃德秘书长的私人医生是一名顺势疗法医生。 1833年纽约医学会被美国西医学会驱逐出会,被驱逐的原因是由于该会接受顺势疗法医生和使用顺势疗法疗剂的医生为会员。这条内部“清洗”顺势疗法医生的职业法规至1901年才被取消。取消的原因并非美国西医学会对顺势疗法的观点有所改变,只是在“清洗”的策略上有了新的方向。

1910年洛克菲勒基金会聘请亚伯拉罕‧弗拉克斯纳(Abraham Flexner)与多名重要的美国西医学会会员对美国所有医学院作出评审报告,而后将评审结果递交给国家医疗牌照委员会,使牌照委员会按照评审的结果来确定考生的资格。这份名为《弗拉克斯纳报告》(Flexner's Report)给了西医医学院高的评价而给顺势疗法医学院极低的评价,目的就是要排挤从顺势疗法学院毕业的学生,使他们不能参加医疗牌照的考试。在这样的情况下,顺势疗法医学院便逐渐地被西医学会清除。从报告发表的那一年,即1910~1923年短短的13年间,《弗拉克斯纳报告》成功清除了20家顺势疗法医学院,即原有的22家顺势疗法医学院到了1923年只剩下两家。

《弗拉克斯纳报告》主要的“清洗”目标,除了顺势疗法医学院外,还针对当时的黑人医学院和女性行医。报告成功地将7家黑人医院中之5家消除和减少了33%的女性进入医学院和从医学院毕业后行医。这一份报告实在是一份在所谓民主国家中公开的、合法的对人权、性别和自由选择的歧视法案。

除了由于西医学院对顺势疗法的压制外,顺势疗法陷入低潮的第二大因素是由于19世纪末期的工业革命使生活节奏加快,人们为了解决生活或追求物质的享受而增加了工作时间,对治疗的要求从原来的根本治疗改为效率治疗所致。当时西药厂所制造的止痛片、消炎药等新药能在短时间内将患者的症状暂时“压抑”,给患者一种可迅速“恢复健康”的错觉。因此,这些新药完全符合当时人们的要求。而另一方面,顺势疗法的治疗,医生需要花上较长时间来诊断,而在疗效上并无西医姑息疗法药物的“快速”效果,所以除了病人纷纷转向“快速”的西医新药治疗外,另有许多的顺势疗法医生也为了个人经济理由而纷纷改用西医的新药来治疗病人。

此外,由于顺势疗法的不同学派在理论和用药技术上的分岐,学派与学派之间互相批评和指责而造成了学派之间的不和,使美国西医学会有机可乘,从而将它们一网打尽。顺势疗法在内忧外患和时代变迁的环境下,终于逐渐消失。至1950年,美国原有的22家顺势疗法医学院不是被迫关闭便是被改为西医医学院。而顺势疗法医生也只剩下100多名,而且大部分年龄都在50岁以上。西医学会经过了100年的“学派清洗”,终于成功地将顺势疗法赶尽杀绝。

參考文
  1. Kaufman, “Homoeopathy in America”, p. 53.
  2. Coulter, Divided Legacy, Vol.3, p.199.
  3. Ibid, pp.206-219.
  4. Starr, Social Transformation, p.98.
  5. Coulter, op., cit., p.314.
  6. Starr, Social Transformation, p.119.
  7. Coulter, Divided Legacy, Vol.3, p.44
  8. Kaufman, Homeopathy in America, p.166.
  9. Starr, Social Transformation, p,124.
  10. Ullman, Dana, The Consumer’s Guide to Homeopathy, A Jeremy P. Tarcher/Putnam Book, New York, 1995. pp.33-34.

© 2014. 香港顺势疗法医学会。版权所有。